Saremo ancora qui

Foto Flickr:https://flic.kr/p/6xi76R

Saremo ancora qui, tra anni, secoli, eoni. Saremo su queste spiagge, probabilmente erose dai mari. E avremo forme e pensieri nuovi, che guardano tramonti incandescenti di vento caldo.

Non si dirà mai che siamo esuli di mondi lontani. Proveremo a sistemare le cose, io e te. Faremo fatica, ma questo ci accompagnerà e sarà un tango, un lento passo, una parada. Difenderemo il tempo che ci lasceranno e quello che avremo sarà bellissimo, seppur stanco e indaffarato. Un muoversi incerto e barcollante di chi si avvicina e si allontana.

Saremo noi, in fondo, semplici uomini e donne di questa progenie. Saremo piccoli passi su un litorale e niente di più. Questo saremo almeno finché io sarò.

La riga a terra

Ora non saprei dire chi è stato il primo. Se era a destra o sinistra. Al centro. In difesa o in attacco. Se lo conoscevamo o no.C’è che però a un tratto è arrivato e ha fatto quella riga a terra. Come se fosse un arbitro a segnare la distanza. Ma un arbitro non era. 

Un arbitro è lì per stabilire la regola, poi tutti si gioca con quella. Chi vince e chi perde abniamo tutti la stessa regola.

Ma no, non era un arbitro e noi ci siamo fatti fregare. Perché c’è scritto su tutti i sussidiari che la riga a terra, dopo poco, si dissolve e ritorna a luccicare il verde dell’erba del campo, unico campo con unica regola, per tutti uguale, a prescindere dal colore della maglia. 

E c’era pure scritto che se uno rimane con in testa quella riga a terra, se uno pensa che quella riga non evapora quasi subito, se ci crede a questa roba, allora il gioco è finito. Si sta fermi per sempre e nei libri c’è scritto che finisce male.

Ma noi niente, ci siamo fatti fregare e lo sapevamo che ci stavamo facendo fregare.

Noi di qua, voi di là. La riga è rimasta indelebile ed è l’arbitro che è evaporato. Il gioco ora non ha una regola. Noi vogliamo vincere, voi volete vincere. Non si può neppure pareggiare.

E ci guardiamo in cagnesco. Chi siamo noi e chi siete voi? Non importa. E neanche si può più cambiare squadra. Che ne so un prestito, un contratto nuovo. Vediamo volti di amici. Addirittura abbiamo giocato insieme. Abbiamo segnato e ci siamo abbracciati. Abbiamo perso e abbiamo pianto insieme.

Prima di quella riga. Quando c’era l’arbitro e il colore delle maglie erano solo un metodo per distinguerci, altrimenti si vedeva che eravamo tutti uguali. Ma ora quella riga a terra: noi che siamo noi, voi che non siete noi. Siete contro di noi. A che gioco? E che ne sappiamo che non c’è neppure l’arbitro per chiedere.

E la palla? Di chi è la palla? Prima era di tutti. La prendevamo a calci uno alla volta. Ora è nostra e non la potete calciare. E voi pensate che è vostra e non la possiamo calciare. E infatti non si gioca. Non si può giocare con la riga a terra indelebile e l’arbitro evaporato e una sola palla che gli altri non possono calciare.

Noi e voi. Dalle due parti della riga. Sotto il sole. Fermi. Come la palla, inutile e ferma.

Ci guardiamo male. Anche gli amici di un tempo. Anche i padri e i figli. Ci siamo ritrovati così dalle due parti, con le due maglie, per caso o per volontà. 

Siamo fermi, ma sui libri di scuola c’è scritto che prima o poi qualcuno, noi, voi; qualcuno, farà un gesto venuto male o voluto male. E allora accadrà di nuovo. Gente che prima si abbracciava proverà a strozzarsi. I figli prenderanno a pietrate i padri. E alla fine non ci sarà vittoria e vinti. Neanche pareggi.

La palla sarà persa. L’arbitro dimenticato. La linea a terra inutile per definire una distanza, una regola. Che nessuno ha più rispettato. Né noi, né voi. 

La guerra non si gioca con la palla. O con le regole. E non ci sono righe e distanze.

Non ci sono amici, o figli e famiglie. E non c’è dio. Perché se dio esiste allora era l’arbitro che abbia fatto evaporare al posto della riga. 

Questo abbiamo fatto. Noi e voi.

🙏 Sayonara

Nothing

La comunicazione moderna prevede l’utilizzo esteso di un metodo che a me non piace, ma c’è. Posto un qualunque tema da voler veicolare a budget ridotto si usa un simbolo pesantemente conflittuale che attira le attenzioni degli opposti schieramenti. Il conflitto serve per accendere il volano della diffusione virale sui social e adoperare le maggioranze avverse come propulsore di idee di minoranze che altrimenti troverebbero visibilità a fatica.
In questo modo chi parla male del simbolo e chi ne parla bene lavora in sinergia per diffondere l’idea e generare un vero e proprio tsunami mediatico che oscura tutto il resto.
Non mi piace perché questo metodo ci priva del merito delle questioni che dovrebbe sempre prevalere, specie negli ambiti politici dove chi farnetica di statisti passati e presenti dovrebbe parlare meno (e meglio) e riflettere di più (e meglio).
Per esempio il personaggio di #Greta è perfetto per accendere gli sfoghi delle destre aizzate dalla presunta passione ambientalista della sinistra e dalla personalità asperger della ragazzina di famiglia colta. In questo modo il problema climatico, possibile causa della nostra estinzione di massa, è riuscito a conquistare pure le prime pagine di giornali che ignoravano finanche la sfericità della terra, impegnate com’erano nella divulgazione della teoria delle razze e nella battaglia al gender.
Per quanto non mi piaccia il metodo, ammetto che l’operazione è ben fatta e pone con vigore e scaltrezza sul tavolo un argomento centrale per i nostri mediocri politici senza alcuna idea da proporre: la catastrofe climatica e la sopravvivenza del genere umano.
Inutile dire che altrettanto ben fatta è la tempestiva pubblicazione neofascista di una fanfiction sovranista (probabilmente ignorata su Wattpad) che scaglia un libro, simbolo per antonomasia dell’orgoglio culturale progressista, dritto dentro la cattedrale editoriale italica, suscitando anche lì dentro un affollato dibattito su Zorro, i suoi pupazzetti e le pruderie erotiche delle femmine italiche dopo Tinto Brass.
Ma anche questa volta l’effetto è porre sul tavolo un tema centrale e particolarmente caro agli italiani:

🙏 Sayonara

L’uomo dei logaritmi

https://bistrotapigalle.wordpress.com/2019/01/16/luomo-dei-logaritmi/

Questo è il mio contributo a Caffè Letterario di Gennaio.
E questa volta merita due parole.
In questo mese ho preso vari appunti, perché volevo mettere in ordine le sensazioni che stavano piovendo sulla mia testa. L’idea era di farne una paginetta da affidare alla rete, per vederle queste sensazioni con un minimo di distanza.
Avrò iniziato quattro o cinque storie che magari un giorno vedranno la luce, ma tutte mancavano di un colore preciso. Serviva un pezzo di vetro di quella tinta esatta per questo mosaico e devo dirvi che stavo desistendo alla fine.
Poi a poche ore dalla scadenza sono entrato in una libreria di libri antichi. E lì in attesa da anni c’era il pezzo di vetro che mi serviva. Perché i cerchi sono così per natura. I cerchi si chiudono sempre.
Ieri sera in due ore il brano era scritto e (spero) corretto. Forse serviva del tempo, ma uno dei miei maestri mi ha insegnato che spesso “il meglio è nemico del bene.” Quindi facciamo che è un inizio, una bozza.
Dentro ci sono varie persone che hanno avuto un ruolo in questo mese. Magari non vi riconoscerete nemmeno, frantumati così nel mosaico, ma vi assicuro che se aguzzate la vista potreste riconoscerete la frase, il gesto, il colore che eravate nella storia quella vera. Quella che conosco solo io e che mai riuscirò realmente a raccontare.

🙏 Sayonara